-
Preguntado por anon-30500 a SantiGarciaCC, Jónatan, Andrea, Alberto el 2 Nov 2018.
-
Andrea Muras Mora contestada el 2 Nov 2018:
Esta es una muy buena pregunta. Yo creo que si, que la ciencia debe tener un límite moral porque para mi no es lo mismo poder hacer una cosa (que sería posible hacerla gracias a la ciencia) que tener que hacerla. Por ejemplo, gracias a la ciencia y a los avances tecnológicos las personas fueron capaces de fabricar una bomba atómica, pero ¿era moral hacerla?
-
-
Alberto González Rodríguez contestada el 5 Nov 2018:
Creo que debe tenerlo. Yo entiendo la ciencia como una herramienta con la que podemos lograr grandes cosas, es decir, la ciencia no es ni buena ni mala solo es ciencia. Y como toda herramienta puede utilizarse para hacer cosas buenas o cosas malas y es ahí donde debe actuar el límite moral para decirnos hasta donde debemos llegar.
-
Santi García Cremades contestada el 6 Nov 2018:
Buena pregunta, creo que muchos. La curiosidad no tiene fin, pero el bien común debería ir por encima de cualquier premisa científica. Un ejemplo es la investigación armamentística, que en época de guerras crece enormemente y me parece una atrocidad humana.
Comentarios